Ch.5 핵심 추론 패턴

유비 추론과 한계

유비 추론(analogy)의 구조를 설명할 수 있다유비 추론의 강도를 판단하는 기준을 적용할 수 있다유비 추론을 약화시키는 방법을 식별할 수 있다

지구에 생명이 있으니 화성에도 있을까?

지구에는 물이 있고, 대기가 있고, 생명이 있습니다. 화성에도 물과 대기의 흔적이 있습니다. 그렇다면 화성에도 생명이 있을까요?

비슷한 점이 있다고 해서 모든 것이 같다고 결론 내릴 수 있을까요?

유비 추론은 유사성에 기반한 추론이지만, 개연적 추론에 불과합니다. 유사점의 관련성과 차이점의 존재가 추론의 강도를 결정합니다.

🔗

유비 추론

유사성에서 새로운 결론 도출

💪

강도 판단

관련성·유사점 수로 평가

약화 방법

차이점·무관한 유사성 공격


article

핵심 내용

A와 B가 닮았으니 A처럼 B도 그럴까?

유비 추론(analogy)은 두 대상 A와 B가 여러 속성에서 유사하다는 점에 근거하여, A가 가진 추가 속성을 B도 가질 것이라고 추론하는 방법입니다. 귀납 추론의 한 유형으로, 결론은 개연적입니다.

유비 추론의 구조 A는 속성 x, y, z를 가진다. B도 속성 x, y, z를 가진다. A는 추가로 속성 w를 가진다. 따라서 B도 속성 w를 가질 것이다. → 유사점(x,y,z)에 근거하여 새 속성(w)을 추론

유비 추론은 유사점에 근거하여 새로운 결론을 도출하는 개연적 추론입니다. 필연적이 아니므로 틀릴 수 있습니다

유사점이 관련 있을수록 추론이 강해진다

유비 추론의 강도는 두 가지로 결정됩니다. 첫째, 유사점이 많을수록 강합니다. 둘째, 유사점이 결론과 관련이 있을수록 강합니다. 관련 없는 유사점은 아무리 많아도 추론을 강화하지 못합니다.

약화 예시 주장: '쥐 실험에서 약이 효과가 있었으니 사람에게도 효과가 있을 것이다' 약화: '쥐와 사람은 대사 체계가 크게 다르다' → 결론(약효)과 직결되는 핵심 차이를 공격 약화 실패: '쥐와 사람은 다리 개수가 다르다' → 약효와 무관한 차이

다음 유비 추론을 가장 강하게 약화하는 것은? 'A 도시에서 자전거 도로를 확충했더니 교통사고가 줄었다. 따라서 B 도시에서도 자전거 도로를 확충하면 교통사고가 줄 것이다.'

다음 중 유비 추론의 강도를 높이는 데 가장 기여하는 것은?

유비 추론과 한계

compare_arrows

비교 정리

항목강화 요인약화 요인
유사점유사점이 많을수록 강함차이점이 많을수록 약함
관련성결론과 관련 있는 유사점 → 강함관련 없는 유사점만 있음 → 약함
핵심 차이핵심 속성에서 유사 → 강함핵심 속성에서 차이 → 치명적 약화
edit_note

정리 노트

유비 추론과 한계

유비 추론의 구조

전제
A와 B가 속성 x,y,z에서 유사 + A는 w를 가짐
결론
따라서 B도 w를 가질 것이다 (개연적)

강도 판단 기준

유사점 수
많을수록 강함
관련성
결론과 관련된 유사점일수록 강함
차이점
핵심 속성에서 다르면 치명적 약화

PSAT 출제 유형

강화형
관련 있는 유사점을 추가하는 선택지
약화형
핵심 차이점을 드러내는 선택지

유비 추론 약화 문제에서는 '결론과 직접 관련된 핵심 차이점'을 찾으세요. 피상적 차이는 약화력이 없습니다.

퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요

play_circle인터랙티브 레슨 시작