Ch.1 논리학 기초 — 논증의 구조

숨겨진 전제 찾기

암묵적 전제의 개념을 설명할 수 있다논증에서 생략된 전제를 보충할 수 있다PSAT 실전에서 숨겨진 전제를 식별할 수 있다

빠진 퍼즐 조각 찾을 수 있나요?

친구가 말합니다. '민수는 법대생이니까 변호사가 될 거야.' 이 논증이 성립하려면 '법대생은 변호사가 된다'는 전제가 숨어 있어야 합니다. 하지만 이 전제는 과연 참일까요?

일상의 논증에는 왜 전제가 생략될까요? 그리고 어떻게 찾아야 할까요?

숨겨진 전제를 찾는 것은 PSAT 언어논리의 핵심 스킬입니다. 논증의 비약을 발견하고, 생략된 가정을 복원하는 연습을 해봅시다.

article

핵심 내용

말하지 않았지만 당연히 전제된 것

일상 대화에서 우리는 모든 전제를 명시적으로 말하지 않습니다. '당연하다'고 여기는 부분은 생략합니다. 이렇게 생략된 전제를 '암묵적 전제' 또는 '숨겨진 전제'라고 합니다.

예시: 숨겨진 전제 찾기 명시된 전제: 소크라테스는 사람이다. 결론: 소크라테스는 죽는다. 숨겨진 전제: 모든 사람은 죽는다. → 이 전제 없이는 결론이 도출될 수 없음

숨겨진 전제를 찾으려면: 전제와 결론 사이의 논리적 간격을 메울 수 있는 진술을 찾습니다

논증의 비약을 포착하라

PSAT 문제에서는 '다음 논증이 성립하기 위해 전제해야 하는 것은?' 또는 '논증의 숨겨진 가정은?' 같은 형태로 출제됩니다. 이때 핵심은 전제와 결론 사이의 '비약'을 찾는 것입니다.

PSAT 스타일 예시 전제: 이 지역 강수량이 연 500mm 미만이다. 결론: 이 지역에서는 벼농사가 불가능하다. 숨겨진 전제: 벼농사에는 연 500mm 이상의 강수량이 필요하다. → 전제의 '500mm 미만'과 결론의 '벼농사 불가능' 사이를 연결

숨겨진 전제는 보통 전제의 키워드와 결론의 키워드를 모두 포함합니다

주의할 점: 숨겨진 전제는 논증을 '성립시키기 위해 꼭 필요한 최소한의 가정'이어야 합니다. 너무 넓거나 불필요한 가정은 정답이 아닙니다.

다음 논증의 숨겨진 전제는? 전제: 김 대리는 MBA를 졸업했다. 결론: 김 대리는 경영 능력이 뛰어날 것이다.

다음 논증의 숨겨진 전제는? 전제: 이 약은 임상시험을 통과하지 못했다. 결론: 이 약을 환자에게 처방해서는 안 된다.

숨겨진 전제 찾기

key

1️⃣

명시된 전제와 결론을 정확히 파악한다

2️⃣

전제에서 결론으로 갈 때 논리적 간격(비약)을 찾는다

3️⃣

그 간격을 메울 수 있는 진술 = 숨겨진 전제

edit_note

★

숨겨진 전제는 전제의 핵심어와 결론의 핵심어를 연결하는 다리 역할을 합니다.

퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요