Ch.1 논리학 기초 — 논증의 구조
논증 구조 분석 실전
논증 속에 논증이 숨어 있다
신문 사설을 읽어 보면, 하나의 주장을 뒷받침하기 위해 여러 논증이 겹겹이 쌓여 있습니다. 어떤 결론은 다음 논증의 전제가 되기도 합니다. 이것이 복합 논증입니다.
복잡하게 얽힌 논증을 어떻게 체계적으로 분석할 수 있을까요?
복합 논증에서는 중간 결론을 찾는 것이 열쇠입니다. 반론과 재반론의 관계까지 파악하면 PSAT 실전 문제가 풀립니다.
핵심 내용
여러 논증이 하나로 연결된다
단순 논증은 전제 몇 개로 하나의 결론을 도출합니다. 하지만 실제 글에서는 여러 논증이 연결되어 최종 결론을 향합니다. 이를 복합 논증이라고 합니다.
복합 논증 예시 ① 운동은 심폐 기능을 강화한다. (기본 전제) ② 심폐 기능이 강하면 면역력이 높아진다. (기본 전제) ③ 따라서 운동은 면역력을 높인다. (중간 결론) ④ 면역력이 높으면 감기에 잘 걸리지 않는다. (기본 전제) ⑤ 그러므로 운동은 감기 예방에 도움이 된다. (최종 결론) → ③은 ①②의 결론이자 ⑤의 전제
논증 구조를 그림으로 보면
최종 결론
PSAT 문제에서 '다음 글의 논증 구조로 적절한 것은?'이 나오면, 중간 결론을 먼저 찾으세요. 중간 결론은 '전제이면서 결론'인 진술입니다.
반론-재반론 구조도 복합 논증의 일종입니다. 상대의 논증(반론)에 대해 새로운 논증(재반론)으로 대응하는 구조입니다. PSAT에서는 '갑의 주장에 대한 을의 반박으로 적절한 것은?' 형태로 자주 출제됩니다.
반론-재반론 구조 갑: A이므로 B이다. (원래 논증) 을: 하지만 C이므로 B가 아니다. (반론) 갑: C가 성립하려면 D가 필요한데 D는 거짓이다. (재반론) → 을의 반론을 공격하려면 을의 전제(C)나 을의 추론 과정을 약화시켜야 함
다음에서 '중간 결론' 역할을 하는 문장은? ① 자외선은 피부 세포를 손상시킨다. ② 피부 세포 손상은 피부암의 원인이 된다. ③ 따라서 자외선은 피부암을 유발할 수 있다. ④ 피부암 예방을 위해 자외선 차단제를 사용해야 한다.
갑: '이 정책은 경제 성장을 촉진하므로 시행해야 한다.' 을의 반론으로 가장 적절한 것은?
논증 구조 분석 실전
핵심 용어
기본 전제
더 이상 다른 전제로 뒷받침되지 않는 출발점 진술
중간 결론
앞 논증의 결론이면서 다음 논증의 전제 역할
최종 결론
전체 논증이 도달하려는 궁극적 주장
정리 노트
논증 구조 분석 실전
복합 논증
- 기본 전제
- 더 이상 뒷받침되지 않는 출발 진술
- 중간 결론
- 앞 논증의 결론이자 뒤 논증의 전제
- 최종 결론
- 전체 논증의 궁극적 주장
반론-재반론
- 반론
- 상대 논증의 전제나 추론을 공격
- 재반론
- 반론의 전제나 추론을 다시 공격
분석 전략
- 중간 결론 찾기
- 전제이면서 동시에 결론인 진술 탐색
- 화살표 그리기
- 전제→결론 방향으로 논증 흐름 시각화
복합 논증 문제에서는 '전제이면서 결론'인 중간 결론을 먼저 찾으세요. 나머지 구조가 자연스럽게 보입니다.
퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요
play_circle인터랙티브 레슨 시작