Ch.3 조직론

리더십 이론 ② — 상황론과 변혁적 리더십

Fiedler·Hersey & Blanchard·House의 상황론을 비교한다변혁적 리더십과 거래적 리더십을 구별한다

최고의 리더십은 상황에 달렸다?

위기 상황에서 강력한 지시를 내리는 리더가 평상시에는 오히려 비효율적입니다. 상황이 바뀌면 리더십도 달라져야 할까요?

하나의 리더십으로 모든 상황에 대응할 수 있는가?

상황론은 '최적의 리더십은 상황에 따라 다르다'고 봅니다. 그리고 변혁적 리더십은 이 모든 논의를 넘어서는 새 패러다임입니다.

lightbulb

핵심 개념

상황적합이론

Fiedler — 리더십 스타일은 고정, 상황을 맞춰야

경로-목표이론

House — 리더가 부하의 목표 달성 경로를 제시


article

핵심 내용

Fiedler의 LPC(Least Preferred Coworker) • 고LPC: 가장 싫은 동료도 호의적 평가 → 관계지향형 • 저LPC: 가장 싫은 동료를 부정적 평가 → 과업지향형 → Fiedler는 리더십 스타일을 고정적으로 봄 (훈련으로 변화 불가)

변혁적 리더십의 4I (Bass) ① Idealized Influence (이상적 영향력/카리스마) ② Inspirational Motivation (영감적 동기부여) ③ Intellectual Stimulation (지적 자극) ④ Individualized Consideration (개별적 배려)

Fiedler의 상황적합이론에 대한 설명으로 옳은 것은?

리더십 ② 상황론과 변혁적

key

핵심 용어

🔄

Fiedler 상황적합이론

리더 스타일은 고정(LPC). 상황(리더-구성원 관계, 직위권력, 과업구조)을 바꿔야.

📈

Hersey & Blanchard

부하 성숙도에 따라: 지시형→설득형→참여형→위임형.

🛤️

House 경로-목표이론

리더가 부하의 목표 달성 경로를 명확히 제시. 지시적·지원적·참여적·성취지향적.

edit_note

정리 노트

리더십 ② 상황론과 변혁적 핵심 요약

상황론

Fiedler
LPC → 스타일 고정 → 상황을 바꿔야
Hersey&Blanchard
부하 성숙도: 지시→설득→참여→위임
House
경로-목표이론: 지시적·지원적·참여적·성취지향적

변혁적

Bass 4I
이상적 영향력·영감·지적자극·개별배려
조건적 보상
= 거래적 리더십 (변혁 아님!)

'조건적 보상=변혁적 리더십' 함정 주의! 조건적 보상은 거래적 리더십입니다.

image

시각 자료

check_circle

핵심 정리

  • 1Fiedler: LPC, 스타일 고정, 상황 재설계
  • 2Hersey&Blanchard: 성숙도 → 지시→설득→참여→위임
  • 3변혁적 4I vs 거래적(조건적 보상)

퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요

play_circle인터랙티브 레슨 시작