Ch.3 조직론
리더십 이론 ① — 특성론과 행태론
리더십 이론의 발전 흐름(특성론→행태론→상황론)을 설명한다Ohio주립대·Michigan대 연구의 차이를 비교한다
리더는 타고나는가, 만들어지는가?
새로 부임한 과장은 항상 직원들과 식사하며 이야기를 듣습니다. 전 과장은 엄격한 성과 관리로 유명했습니다. 두 사람 모두 성과를 냈는데, 리더십 스타일이 완전히 다릅니다.
좋은 리더의 조건은 무엇인가?
리더십 연구는 '리더의 자질'에서 '리더의 행동'으로 초점이 이동했습니다. 특성론과 행태론의 핵심을 비교해봅시다.
lightbulb
핵심 개념
특성론
리더는 타고난 자질(지능·자신감·결단력)로 결정된다
행태론
리더의 행동유형이 효과성을 결정한다
article
핵심 내용
Ohio주립대는 두 차원이 독립적(2×2 매트릭스)이라 본 반면, Michigan대는 양극단 연속선(하나를 택하면 다른 하나 포기)으로 보았습니다. 이 차이가 시험에 자주 출제됩니다.
Ohio주립대와 Michigan대 리더십 연구의 차이로 옳은 것은?
리더십 ① 특성론과 행태론
edit_note
정리 노트
리더십 ① 특성론과 행태론 핵심 요약
발전 흐름
- 순서
- 특성론(1940s)→행태론(1950s)→상황론(1960s)→변혁적(1980s)
행태론
- Ohio주립대
- 구조주도+배려 = 독립적 2차원
- Michigan대
- 직무중심 vs 관계중심 = 양극단 연속선
★
Ohio=독립, Michigan=양극단! 이 차이가 시험 단골입니다.
image
시각 자료
다이어그램: ill-adm-org-03
check_circle
핵심 정리
- 1특성론: 리더=타고난 자질 → 한계: 보편적 특성 발견 실패
- 2Ohio(독립적 2차원) vs Michigan(양극단 연속선)
퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요
play_circle인터랙티브 레슨 시작