Ch.2 정책학

정책결정모형 6가지 비교 종합

6가지 정책결정모형을 학자명과 함께 정리한다각 모형의 핵심 전제와 한계를 비교한다

6가지 모형, 어떻게 구분할까?

시험에서 '다음 중 점증주의의 특징이 아닌 것은?'처럼 모형을 헷갈리게 하는 문제가 자주 나옵니다.

학자명과 모형의 핵심 전제를 정확히 짝지을 수 있어야 합니다.

6가지 모형을 한 표로 정리해서 비교합니다.

article

핵심 내용

암기 팁 ① 합리 → ② 만족(Simon, 행정인) → ③ 점증(Lindblom, 목표수단비분리) → ④ 혼합탐사(Etzioni, 절충) → ⑤ 쓰레기통(Cohen, 무정부) → ⑥ Allison(3모형)

핵심 함정 정리: 만족=만족대안(최적X) / 점증=비분리 / 쓰레기통=비합리 / Allison 모형II=SOP / 모형III=관료정치

어떤 단일 모형도 현실의 모든 정책결정을 완벽히 설명하지 못합니다. 상황에 따라 적합한 모형이 다릅니다. 안정적 민주주의 → 점증주의, 급격한 위기 → 합리모형 근사, 대학·연구기관 → 쓰레기통 모형.

정책결정모형에 대한 설명으로 옳은 것은?

key

1️⃣

최적 대안 선택 / 경제인 / 규범적 이상

2️⃣

만족 대안 선택 / 행정인 / 제한된 합리성

3️⃣

기존 정책 소폭 수정 / 목표·수단 비분리

4️⃣

합리+점증 결합 / 근본·세부 결정 구분

5️⃣

4흐름 우연 결합 / 조직화된 무정부

6️⃣

합리행위자·조직과정·관료정치

⚠️

현실에서 실현 불가 — 정보·시간·인지 한계

⚠️

만족 기준이 모호 — 무엇이 '충분히 좋은가'?

⚠️

보수성 — 급격한 변화 필요 시 대응 불가

⚠️

예측 불가 — 결정이 우연에 의존

image

퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요