Ch.0 판례 문제풀이

판례 Part 1 — 행정법 총론 기초

신뢰보호·비례·평등원칙의 핵심 판례를 파악한다처분성 인정/부정 판례를 구별한다행정행위의 효력·하자에 관한 판례를 이해한다
article

핵심 내용

행정법 총론 기초 판례 50문항 도전!

행정법의 일반원칙, 행정행위의 개념·종류·효력·하자에 관한 핵심 판례입니다.

구성: OX 25문항 + 객관식 25문항 범위: 판례 001~050 난이도: 실전 시험 수준

과세관청이 오랜 기간 비과세 관행을 유지하다가 별다른 사정 변경 없이 갑자기 과세처분을 한 것은 신뢰보호원칙에 위반되어 위법하다.

수익적 행정행위를 철회하려면 반드시 별도의 법적 근거가 있어야 한다.

위반행위의 경위가 경미하고 처분의 결과가 지나치게 가혹한 경우, 그 제재적 행정처분은 비례원칙에 위반되어 재량권 일탈·남용이다.

부령(시행규칙)으로 정한 제재적 처분 기준은 법원을 구속하므로, 법원은 그 기준에 따른 처분이 비례원칙에 어긋나더라도 이를 적용해야 한다.

행정의 자기구속 법리는 기속행위와 재량행위 모두에 적용된다.

건축허가를 하면서 허가 내용과 실체적 관련이 없는 토지의 기부채납을 조건으로 붙이는 것은 부당결부금지원칙에 위반된다.

관습법은 성문법과 동일한 효력이 있으므로, 법령에 저촉되더라도 관습법이 우선한다.

성문법이나 관습법이 없는 경우에도 조리(條理)는 행정법의 보충적 법원이 된다.

상대방이 허위·부정한 방법으로 행정행위를 유도한 경우에도 신뢰보호원칙이 적용된다.

과잉금지원칙(비례원칙)의 심사 기준 4가지는 목적의 정당성, 수단의 적절성, 피해의 최소성, 법익의 균형성이며, 이 중 어느 하나에라도 저촉되면 위헌이 된다.

건축허가는 재량행위이므로, 건축허가 신청에 대한 불허가는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하지 않는다.

행정규칙(훈령·예규·지침)은 행정조직 내부에서만 효력을 가지므로 원칙적으로 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 않는다.

교원소청심사위원회의 결정은 교원의 법률관계에 직접 영향을 미치므로 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.

공무원에 대한 전보발령은 기속행위이므로 행정청에 재량의 여지가 없다.

아직 확정되지 않은 행정계획(안)도 장래에 국민의 권리에 영향을 줄 수 있으므로 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다.

식품위생법상 영업허가는 법령에서 정한 요건을 갖추었더라도 행정청이 재량으로 거부할 수 있는 재량행위이다.

귀화의 요건을 갖추었다면 법무부장관은 반드시 귀화를 허가하여야 한다.

제재적 행정처분이 재량권의 일탈·남용에 해당하는지는 위반행위의 내용, 공익목적, 제반 사정을 객관적으로 심리하여 공익침해의 정도와 개인의 불이익을 비교·교량하여 판단한다.

음주운전으로 인한 운전면허 취소처분은 재량행위이므로 비례원칙 위반을 이유로 다툴 수 있다.

불확정개념이 사용된 경우 행정청의 판단은 항상 존중되어야 하며 법원의 전면적 사법심사가 불가능하다.

법규상 또는 조리상 신청권이 인정되지 않는 경우의 거부도 항고소송의 대상이 되는 거부처분에 해당한다.

국·공유재산의 사용허가(대부)는 사법상 행위이므로, 그 거부에 대해서는 민사소송으로 다투어야 한다.

재량행위라 하더라도 생명이나 신체의 안전에 대한 중대한 위험이 존재하는 경우, 행정청이 특정한 조치를 취해야 할 의무가 생길 수 있다.

행정지도는 비권력적 사실행위에 해당하여 원칙적으로 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 않는다.

'통지' 또는 '통보'라는 형식을 취한 행위는 그 형식에 따라 판단하므로, 통지는 처분에 해당하지 않는다.

행정행위의 공정력에 관한 설명으로 옳은 것은?

구성요건적 효력에 관한 설명으로 옳은 것은?

불가쟁력에 관한 설명으로 옳은 것은?

불가변력이 인정되는 행위로 옳은 것은?

선행 행정행위의 하자가 후행 행정행위에 승계되지 않는 경우는?

하자승계가 인정되는 대표적 사례로 옳은 것은?

건축허가와 사용승인(준공검사)의 관계에 관한 설명으로 옳은 것은?

무효인 행정행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

행정행위의 효력발생시기에 관한 설명으로 옳은 것은?

택지개발예정지구 지정과 택지개발계획 승인의 관계에 관한 설명으로 옳은 것은?

행정행위의 하자가 '당연무효'가 되기 위한 판례의 기준은?

중대명백설의 예외가 인정되는 대표적인 경우는?

하자의 치유에 관한 설명으로 옳은 것은?

청문을 실시하지 않은 하자에 관한 설명으로 옳은 것은?

하자의 전환이 인정되기 위한 요건으로 옳지 않은 것은?

수익적 행정행위의 직권취소에 관한 설명으로 옳은 것은?

행정행위의 철회에 관한 설명으로 옳은 것은?

권한이 전혀 없는 행정기관이 행한 행정행위의 효력은?

행정처분의 위법 여부를 판단하는 기준시점으로 옳은 것은?

거부처분 취소소송에서 위법 여부를 판단하는 기준시점은?

대리권 없는 자가 신청한 허가에 기해 한 행정행위에서, 행정청이 본인의 의사에 의한 것으로 믿을 만한 사정이 있었던 경우의 효과는?

도시계획결정(선행처분)의 하자가 수용재결(후행처분)에 승계되는지에 관한 설명으로 옳은 것은?

수익적 행정행위의 직권취소가 더욱 엄격하게 제한되는 경우는?

이미 행한 행정행위에 사후적으로 부관(부담)을 추가할 수 있는 예외적 경우가 아닌 것은?

행정행위의 '실효'에 관한 설명으로 옳은 것은?

행정법 총론 기초 50문항 완료!

check_circle

핵심 정리

  • 1신뢰보호 4요건: 공적 견해표명 + 신뢰 정당성 + 신뢰 기반 행위 + 반하는 처분
  • 2비례원칙 4단계: 목적 정당성 → 수단 적절성 → 피해 최소성 → 법익 균형성
  • 3중대명백설: 하자가 중대 + 명백해야 당연무효
  • 4기속행위 vs 재량행위: '~하여야 한다' vs '~할 수 있다'
  • 5하자승계: 결합관계(긍정) vs 독립처분(부정)
  • 6직권취소: 법적 근거 불요 + 이익형량 필수
  • 7실효: 별도 행위 없이 당연 소멸 ↔ 철회: 별도 의사표시 필요

퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요

play_circle인터랙티브 레슨 시작