Ch.3 독해 전략 — 유형별 풀이법
강화/약화 전략
주장을 흔드는 것과 받치는 것을 구분하세요
강화/약화 문제는 지문의 주장이나 논증을 파악한 뒤, 그것을 지지하거나 반박하는 선택지를 고르는 유형입니다. 단순한 내용 이해를 넘어 논증의 구조를 파악해야 합니다.
어떤 선택지가 주장을 강화하고, 어떤 것이 약화하는 걸까요?
핵심 주장 파악 → 관련성 판단 → 방향 판단의 3단계를 따르면 정확하게 풀 수 있습니다.
핵심 주장
지문이 말하고자 하는 핵심 결론
강화
주장을 지지하는 증거·사례
약화
반례·대안 설명·전제 공격
무관
주장과 관련 없는 선택지 소거
핵심 내용
논증을 지지하거나 반박하는 힘을 판단합니다
강화/약화 문제는 지문에 제시된 주장·가설·논증을 파악한 뒤, 선택지 중 그것을 강화하거나 약화하는 것을 찾는 유형입니다. PSAT에서 중상위 난이도로 자주 출제됩니다.
이 유형의 핵심은 선택지가 주장과 어떤 관계인지를 판단하는 것입니다. 선택지 자체의 참/거짓이 아닙니다.
흔한 실수는 선택지의 내용이 '사실인지 아닌지'를 따지는 것입니다. 하지만 강화/약화 문제에서는 선택지가 참이라고 가정하고, 그것이 지문의 주장을 지지하는지 반박하는지를 판단해야 합니다.
강화/약화 문제 풀이 3단계
① 핵심 주장 파악: 지문이 말하고자 하는 결론·가설·핵심 논점을 한 문장으로 정리
② 선택지 관련성 판단: 각 선택지가 핵심 주장과 관련이 있는지, 무관한지 먼저 구분
③ 방향 판단: 관련 있는 선택지가 주장을 지지(강화)하는지, 반박(약화)하는지 판단
가장 중요한 것은 1단계, 핵심 주장을 정확히 파악하는 것입니다. 주장을 잘못 파악하면 방향 판단이 모두 뒤집힙니다. 지문을 읽을 때 '결국 이 글이 말하고 싶은 것은 무엇인가?'를 계속 자문하세요.
강화 = 주장을 지지하는 근거 • 주장을 뒷받침하는 새로운 증거 • 주장과 일치하는 사례 • 주장의 전제를 확인해주는 정보 약화 = 주장을 반박하는 근거 • 주장에 대한 반례 (예외 사례) • 같은 현상의 대안 설명 • 주장의 전제를 공격하는 정보
강화와 약화를 명확히 구분해 봅시다
강화 (Strengthen): 주장의 근거를 추가하거나, 주장과 일치하는 사례를 제시하거나, 주장의 전제가 옳음을 확인시켜 줌. 주장이 '더 그럴듯'해지는 방향.
약화 (Weaken): 주장에 대한 반례를 제시하거나, 같은 현상을 다르게 설명하거나, 주장의 전제를 공격함. 주장이 '덜 그럴듯'해지는 방향.
예시로 확인해 봅시다. 지문의 주장이 '커피 소비량이 많은 국가일수록 노벨상 수상자가 많다'라면:
강화 예시 '핀란드는 1인당 커피 소비량 세계 1위이며, 인구 대비 노벨상 수상자 비율도 높다' → 주장과 일치하는 사례 추가 약화 예시 '커피 소비량이 많은 국가는 대체로 선진국이며, 연구비 투자가 많아 노벨상과 직접 관련될 수 있다' → 대안 설명 (커피가 아니라 연구비가 원인)
강화/약화 문제에서 선택지 판단의 올바른 기준은?
강화/약화 전략
정리 노트
강화/약화 문제 전략 정리
풀이 3단계
- ① 핵심 주장 파악
- 글의 결론·가설·핵심 논점을 한 문장으로 정리
- ② 관련성 판단
- 선택지가 주장과 관련 있는지 먼저 구분
- ③ 방향 판단
- 관련 있는 선택지가 지지(강화)/반박(약화)인지 판단
강화 유형
- 증거 추가
- 주장을 뒷받침하는 새로운 데이터/사례
- 전제 확인
- 주장의 숨은 전제가 옳음을 확인
약화 유형
- 반례
- 주장에 반하는 예외 사례
- 대안 설명
- 같은 현상을 다른 원인으로 설명
- 전제 공격
- 주장의 숨은 전제가 틀렸음을 지적
선택지의 참/거짓이 아니라, 선택지가 주장과 어떤 관계인지를 판단하는 것이 핵심입니다.
퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요
play_circle인터랙티브 레슨 시작