Ch.3 2020년대 최신 철학 조류
사변적 실재론과 OOO
인간이 사라져도 세계는 존재하는가?
2007년 런던 골드스미스 대학. 네 명의 젊은 철학자가 한 방에 모입니다. 그들의 공통된 불만: 칸트 이후 200년간 철학은 인간의 인식에만 갇혀 있었다.
인간과 무관하게 존재하는 실재에 대해 우리는 뭔가 말할 수 있을까요?
사변적 실재론, OOO, 신유물론, 메타모더니즘 등 21세기 철학의 새로운 지형도를 그려봅시다.
핵심 내용
칸트 이후 200년간 철학은 인간의 인식에만 갇혀 있었다
칸트 이후 200년간 서양 철학을 지배한 것은 상관주의(correlationism)입니다. 쉽게 말해 인간의 인식과 무관한 실재에 대해서는 말할 수 없다는 입장이죠. 사물 자체(Ding an sich)는 접근 불가능하니, 우리는 항상 인간에게 나타나는 세계만 논할 수 있다는 겁니다.
2007년, 런던 골드스미스 대학에서 네 명의 철학자가 모여 사변적 실재론을 선언합니다. 메이야수는 수학으로 사물 자체를 기술할 수 있다고 주장했고, 하먼은 객체의 철수(withdrawal)와 평평한 존재론이라는 개념을 내놓았습니다. 브래시어는 급진적 허무주의를, 그랜트는 자연철학의 부활을 내세웠죠. 방향은 제각각이었지만 공통점이 하나 있었습니다. 칸트의 상관주의를 넘어서, 인간과 무관하게 존재하는 실재로 돌아가자는 것이었죠.
2025년 현재, AI의 '블랙박스' 작동 방식이 하먼의 '객체 철수' 개념과 공명하면서 학제간으로 빠르게 확산되고 있습니다.
망치에는 인간이 접근할 수 없는 고유한 존재가 있다
객체지향 존재론(OOO)은 하먼이 하이데거의 망치 분석에서 출발한 이론입니다. 대부분의 학자들은 망치를 인간의 실천 도구로 읽었지만, 하먼은 다르게 읽었습니다. 사물 자체에 모든 관계를 초과하는 '도구-존재(tool-being)'가 있다는 거죠. 이렇게 보면 인간뿐 아니라 모든 객체가 서로에 대해 완전히 투명하지 않습니다. 여기서 평평한 존재론이라는 결론이 나옵니다 — 인간에게 특권적 지위가 없다는 것이죠.
신유물론(New Materialism)은 물질을 완전히 다시 봅니다. 물질은 수동적 기질이 아니라 능동적이고 자기조직적인 힘을 가진다는 거죠. 카렌 바라드가 제시한 인트라-액션(intra-action) 개념이 핵심입니다. 미리 존재하는 실체들이 상호작용하는 게 아니라, 관계 속에서 실체가 만들어진다는 뜻이거든요. 관계가 관계항에 선행하는 겁니다. 제인 베넷은 한 발 더 나아가 '생동하는 물질(Vibrant Matter)'을 주장했습니다. 쓰레기도, 전기도, 지방도 나름의 행위력을 가진다는 거죠.
티머시 모턴의 하이퍼오브젝트(Hyperobjects)도 흥미롭습니다. 기후변화, 방사능, 플라스틱처럼 인간의 인식을 초과하는 시공간적 규모를 가진 거대 객체를 가리키는 개념이죠. 보이지 않지만 어디에나 있고, 이미 인간의 삶을 근본적으로 바꾸고 있는 것들입니다.
진지하되 아이러니를 잃지 않는 정보된 순진함
모더니즘은 진지함, 이상, 거대 서사를 추구했습니다. 포스트모더니즘은 아이러니와 냉소로 거대 서사를 해체하며 반발했죠. 메타모더니즘은 이 둘 사이를 진동(oscillation)합니다. 이 태도를 '정보된 순진함(informed naivety)'이라 부르는데요. 포스트모더니즘의 냉소를 충분히 겪었지만, 그럼에도 불구하고 다시 진지해질 수 있는 것 — 아이러니를 알면서도 진심일 수 있는 태도입니다.
2024년에는 제이슨 스톰의 Metamodernism: The Future of Theory가 시카고대 출판부에서 출간되었고, 전문 학술지도 창간되었습니다. 대중문화에서도 흐름이 감지되는데, 틱톡의 #Hopecore 트렌드가 27억 조회를 기록하며 메타모더니즘의 대중적 표현으로 주목받고 있죠.
흥미로운 대립이 있습니다. 희망의 회복을 추구하는 메타모더니즘과 계몽 자체를 거부하는 다크 계몽 — 이 둘은 시대 감각의 정반대 방향을 가리키고 있죠.
사변적 실재론이 거부하는 '상관주의'란?
하먼의 OOO에서 '평평한 존재론'이 의미하는 것은?
메타모더니즘의 '정보된 순진함(informed naivety)'이란?
OOO(객체지향존재론)의 '평평한 존재론'이란 무엇인가?
21세기 철학의 새로운 지형도를 그렸습니다
시각 자료
핵심 정리
- 1상관주의는 칸트 이후 200년간 인간 인식 밖의 실재를 말할 수 없다는 제한이었다
- 2사변적 실재론은 2007년 골드스미스에서 상관주의 거부를 선언했다
- 3OOO에 따르면 모든 객체가 완전히 투명하지 않으며, 평평한 존재론을 주장한다
- 4신유물론에서 물질은 능동적 힘을 가지며, 인트라-액션 개념에 따르면 관계가 실체에 선행한다
- 5메타모더니즘은 모더니즘과 포스트모더니즘 사이에서 진동하며, 정보된 순진함을 추구한다
퀴즈와 인터랙션으로 더 깊이 학습하세요
play_circle인터랙티브 레슨 시작